La información
desparecida en Venezuela
En Venezuela, los ciudadanos han
estado acusando al gobierno de un “apagón informativo” y están usando las redes
sociales para dar la información. Las personas que utilizan Twitter en
Venezuela están preocupadas por tener sólo un poco de marco de trabajo y tener
que depender de las redes sociales para las noticias, lo que podría ser falsa y
engañosa. Sin embargo, según el artículo, esta no era la primera vez que el
gobierno venezolano había estado reteniendo información. Por ejemplo, en los
días 11,12 y 13 de abril de 2002 se produjo un golpe de estado tratando de
tomar el líder venezolano del poder. Pero, los principales canales privados de
televisión, estaciones de radio y periódicos "no reflejan manifestaciones
chavistas que exigen al gobierno restablecimiento". Además, el canal de
noticias principal del país, Radio Caracas Televisión, dejó de comunicarse
porque Chávez no había renovado su licencia de explotación la cincuenta años,
porque pensaba que los líderes de la empresa iniciaron los cuestionamientos acerca
de la censura.
El
problema ahora es que la gente piensa que la censura se pondrá más estricta y
peor. Después de una manifestación estudiantil reciente, la Comisión Nacional
de Telecomunicaciones (Conatel) pidió a los medios de comunicación a seguir el
artículo 27, que no permite que la incitación al odio o la violencia. Esto es
importante porque no había habido manifestaciones en unas pocas ciudades en el
país y no podría haber sido transmitido cuando ocurrieron. Esto habría sido un
problema de seguridad para el público y la gente tiene derecho a saber lo que
está sucediendo en su país.
Durante
la última década, el gobierno venezolano ha decidido prohibir las principales
fuentes de noticias de la distribución de información al público. El gobierno venezolano
pensó una manera de comprometer en el intercambio de noticias es utilizar
Twitter.
Ha habido manifestaciones de estudiantes
para expresar la opinión del público. Yo creo que las manifestaciones son una
forma de que la gente, especialmente a los estudiantes, para decir que sienten
que merecen más de su gobierno. Del mismo modo, las personas deben tener más de
su gobierno.
El
artículo dice que hay un número limitado de personas en Venezuela que pueden
acceder a los sitios de medios sociales. Si la información que se está diciendo
a través de medios de comunicación social, entonces muy pocas personas en el
país oirán alguna forma de la verdad. Esto podría conducir a una gran
desconexión entre el gobierno y el pueblo, que creo que la gente ya no confían
en su gobierno. Es posible que las personas no quieran esta nueva forma de
censura porque cuestiona su seguridad.
Hoy
en día, el problema en Venezuela está censurando información a través de los
medios de comunicación social, y por el cierre de algunas vías públicas de
comunicación. Las demostraciones muestran que las personas se opondrán al
gobierno y no se conforman con la censura. Además, ha habido menos divisas y
una desaceleración de la economía en el país que ha estado afectando a la
industria editorial. Las personas se enfrentan a diario no se publicará en las
próximas semanas. Por ejemplo. las personas se enfrentan a que los periódicos
no se publicarán en las próximas semanas.
En
la clase hablamos de la censura en países como Argentina y Chile durante la
década de 1970. Yo creo que no sólo Venezuela tiene miedo de la censura, pero
todos los países tienen miedo de la censura debido a los horribles
acontecimientos que sucedieron en Argentina y Chile en la década de 1970. Las
personas tienen miedo de volver al pasado a pesar de la nueva tecnología y
Venezuela es una república.
En
conclusión, la economía está afectando a la fuente de noticias y publicación
junto con el gobierno de no querer compartir información. El pueblo quiere la
verdad y la seguridad, lo que significa que deben confiar en su gobierno. Sin
embargo, es difícil para la gente confiar en sus líderes cuando no están
prestando atención a la economía del país y no permiten la noticia para las
personas que escuchan en la televisión.
Mis preguntas:
1. ¿Qué más cree usted que la gente puede hacer para
detener la censura?
2. ¿Por qué crees que el gobierno piensa que es una
buena idea usar Twitter y otros medios sociales para publicar noticias?
Enlace: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/02/140214_venezuela_twitter_apagon_cch.shtml
A pesar de la prevalencia de la internet, pueden propagar información por periódicos clandestinos o estaciones de radio secretas. Aunque el Gobierno venezolano encuentra estas fuentes de información, es difícil buscar las personas que las comenzaron.
ResponderEliminarDebido a la facilidad de usar twitter, toda la población puede usarlo para extender las noticias sobre los acontecimientos en Venezuela. También, twitter es usado a través del mundo, y se puede compartir fuentes de información entre cada país, como noticias virales.
Allison - una interestante revisión!
ResponderEliminarEs difícil a imaginar que la gente puede hacer mas para detener la censura. En realidad, el gobierno tiene mas poder que la gente, y por eso la gente necesitarían la ayuda de una entidad más grande o más poderoso del gobierno venezolano. Pero para responde a la segunda pregunta, creo que es malo que el gobierno solo usar Twitter y otros medios sociales para publicar noticias. Un gran problema es la falta de acceso todo la gente tiene a estos sitios de medios sociales. Por eso, el uso de los sititos medios sociales, no resuelve cualquier problema pero solo da al gobierno una excusa para decir que sirven la gente en una manera justa.
Creo que la única manera de lograr un cambio político en este país es un movimiento de las personas. Es cierto que esto puede ser mortal, pero la gente tiene que levantarse contra el gobierno, o que siempre será censurada.
ResponderEliminarCreo que el gobierno utiliza estos medios sociales porque son eficaces. Muchas personas tienen acceso a esta información, es la responsabilidad del gobierno para controlar su gente. (Al menos en este país) Por lo tanto, el control de los medios de comunicación social es importante. Si no lo hacen, pueden propagar ideas peligrosas.